Jak powstają treści

Pięć kroków

1. 01 Pytanie od użytkownika

   Temat bierze się z realnych zapytań: z wyszukiwarki, ze zgłoszeń i z pytań zadawanych redakcji. Nie piszemy tekstów pod słowa kluczowe bez pytania za nimi.

   Kto: redakcja
2. 02 Zebranie źródeł

   Ustalamy stan prawny na podstawie tekstów aktów, wytycznych organów i orzecznictwa. Źródłem jest dokument, nie artykuł o dokumencie.

   Kto: redakcja · wsparcie AI w wyszukiwaniu
3. 03 Szkic

   Pierwszą wersję układa model na podstawie zebranych źródeł i naszego schematu artykułu. Szkic nigdy nie idzie do publikacji w tej formie.

   Kto: AI pod nadzorem redakcji
4. 04 Weryfikacja ze źródłem

   Każde twierdzenie sprawdzamy w akcie prawnym lub dokumencie urzędowym. Zdania bez potwierdzenia wypadają z tekstu, nawet jeśli brzmią sensownie.

   Kto: redakcja
5. 05 Zatwierdzenie i data stanu prawnego

   Tekst zatwierdza redakcja i ustawia datę stanu prawnego. Przy zmianie przepisów wracamy do tekstu i podnosimy datę aktualizacji.

   Kto: redakcja

Dwie bramki, na których zatrzymuje się człowiek

Proces ma dwa miejsca, w których tekst nie przechodzi dalej bez decyzji człowieka. Nie są to etapy kontrolne dopisane dla porządku — bez nich tekst nie powstaje i nie trafia na stronę.

• Akceptacja briefu. Zanim powstanie choćby akapit, redakcja zatwierdza temat, tezę, dobór źródeł i to, co tekst ma rozstrzygać. Brief bez tezy nie przechodzi. Model nie zaczyna pisać, dopóki ta decyzja nie zapadnie.
• Przegląd przed publikacją. Gotowy tekst przechodzi weryfikację fakt po fakcie, korektę językową i audyt, a publikacja jest osobną, ręczną decyzją. Żadna zmiana nie trafia na stronę automatycznie.

Weryfikacja źródeł

Weryfikacja jest osobnym krokiem, nie częścią pisania. Sprawdzamy wtedy każdy link (czy działa i czy prowadzi do dokumentu, o którym mowa), każdą podstawę prawną (czy artykuł mówi to, co twierdzi tekst, i czy akt obowiązuje w tym brzmieniu), każdą sygnaturę i każdą liczbę. Przy rozstrzygnięciach organów sprawdzamy dodatkowo, czy decyzja nie została uchylona w odwołaniu.

Część źródeł nie daje się sprawdzić automatycznie — serwis EUR-Lex odpowiada narzędziom pustą treścią zza zapory. Takich linków nie oznaczamy jako zweryfikowanych: trafiają na osobną listę i otwiera je człowiek w przeglądarce.

Dlaczego to ujawniamy, skoro nie musimy

Obowiązki w zakresie przejrzystości przy systemach sztucznej inteligencji regulujerozporządzenie (UE) 2024/1689 (akt w sprawie sztucznej inteligencji). Jego art. 50 ust. 4 akapit drugi nakłada obowiązek ujawnienia na podmioty stosujące system AI, który generuje tekst publikowany w celu informowania społeczeństwa o sprawach leżących w interesie publicznym. Ten sam przepis wyłącza jednak obowiązek, gdy treści zostały poddane weryfikacji przez człowieka lub kontroli redakcyjnej i gdy za publikację odpowiedzialność redakcyjną ponosi osoba fizyczna lub prawna.

Spełniamy przesłanki tego wyłączenia. Żaden tekst nie trafia na stronę bez przejścia przez dwie bramki opisane wyżej, a odpowiedzialność redakcyjną za publikowane treści ponosi redakcja ZN Direct. Obowiązek ujawnienia z tego przepisu nas więc nie dotyczy.

Ujawniamy udział AI mimo to. Uważamy, że czytelnik ma prawo wiedzieć, jak powstał tekst, który czyta, zanim zdecyduje, ile mu zaufać — i że w serwisie o ochronie danych osobowych milczenie w tej sprawie byłoby niespójne z tym, czego wymagamy od innych. To jest powód, dla którego ta strona istnieje, i nie zależy od tego, jak zmieni się wykładnia przepisu.

Co robić, gdy coś się nie zgadza

Jeśli któreś twierdzenie jest nieaktualne albo błędne, zgłoś je przezstronę kontaktu. Odpowiadamy w ciągu pięć dni roboczych, a przy potwierdzonym błędzie poprawiamy tekst i dopisujemy informację o zmianie. Zasady redakcyjne i historia adresu są opisanena stronie o serwisie.